Page 2 - miÚjság január
P. 2

2                                                    Pilismaróti miÚJSÁG                                          2022. JANUÁR

                           Hazugsággal vádolják a miÚJSÁG főszerkesztőjét!


      2021. november 11-i Szociális Bizottsági ülésen Égető József   - az újságban közzétett félretájékoztatások kerültek a postalá-
      bizottsági ülést levezető elnök saját kritikai véleményt közölt a  dákba
      megjelentekkel a Dunafénye Nonprofit Közkereseti Társaság   úgy a képviselő úr szíveskedjék nyilvánosan, az önkor-
      gondozásában havonta megjelenő miÚJSÁG tartalmáról.    mányzati weboldal bizottsági ülés linkje alatt közzétenni
      Égető József képviselő az alábbi, a Dunafénye Nonprofit Köz-  saját közlése kiigazítását, mely szerint az nem felel meg a
      kereseti Társaság és ezen belül a megjelent cikkek tartamáért   valóságnak!
      felelős Korcsák Gábor jóhírnevét sértő állítást tett a miÚJSÁG-  DE,
      ban megjelent tartalmakról, ezzel azt sugallva, hogy a miÚJ-  Égető József képviselő - figyelmen kívül hagyva a PÜB elnök-
      SÁG-ban többször is valótlan hír jelent meg: Idézet Égető Jó-  ének 2021. 12. 16-án írt kérését, mely szerint, saját nevében
      zsef szavaiból: „...Többször ugye megjelent ott ebben az újság-  válaszoljon - az etikus és őszinte tisztviselők nyíltságát mellőz-
      ban olyan információ, ami később kijavításra került, tehát azért   ve, a mai napig nem válaszolt a megkeresésemre. Úgy tűnik
      ilyen  félretájékoztatások  is  kerülnek  be  az  egyes  postaládák-  számomra, hogy Égető József, mint a legtöbb ember a saját
      ba...”                                                 tulajdonságait  vetíti ki másokra, azonban ő mint a közhatalom
                                                             gyakorlásával felruházott személy visszaélt helyzetével. Mint
      Az újságot ellenséges megvilágításba próbálja helyezni az   választott képviselő azonban nagyobb felelősséggel tartozik a
      alábbi megjegyzésével: „...ráadásul ezt tényleg ilyen kampány-  kijelentései miatt! Véleményem szerint egy nyílt, őszinte, állí-
      hadműveletnek is érzem...” (utalás a polgármester-választásra. A   tásait tényekkel igazolni tudó ember igazának teljes tudatában
      szerk.)
                                                             ki mer állni a nyilvánosság elé!                 Korcsák Gábor
      Az Önkormányzat honlapjára felkerült a 2021. november 11-i
      szociális bizottsági ülés (Pilismarót Község Önkormányzat   Mint már írtuk, a 2021. december 14-én megtartott rendkívüli
      Szociális, Egészségügyi, Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és   testületi ülés 6. napirendi pontja - a nyílt testületi és bizottsági
      Sport Bizottság) felvétele, ahol jól hallható módon még a bi-  ülések videó rögzítéséről, a nyilvánosság biztosításáról - nem
      zottsági ülés megnyitása elött, de a kép- és hangfelvevő rögzí-  került  megvitatásra,  mert  a  képviselők  az  előzetes  egyeztetés
      tett állapotában Égető József bizottsági ülést levezető elnök   során  nem  vállalták  a  feladatot,  így  a  képi  rögzítés  törvény
      saját, oda nem illő kritikai véleményt közölt a megjelentekkel.
                                                              által előírt szabályozására nem került sor. Az előterjesztés lé-
      2021. december 13-án kértem Pilismarót Önkormányzatát,   nyegi részét most közzétesszük:
      mint az önkormányzati weblap üzemeltetőjét, hogy az önkor-
      mányzat weblapján megnyíló Youtube kép- és hangfelvételről   Előterjesztő: Bartal Achilles PÜB Elnök:
      távolítsák el az ülést megelőzően rögzített képviselői magánvé-  „Tisztelt Képviselő Testület!
      leményt, mert az nem tartozik a bizottsági ülés közérdekűen
      közzétett tartalmi körébe! A felvétel lekerült az Önkormányzat   Mint az Önök előtt is ismeretes, és többször beszéltünk a la-
      honlapjáról.                                            kossági tájékoztatás biztosításának szükségességéről. Beszél-
                                                              tünk arról is, hogy a nyilvános ülésekről felvételt készítünk s
      Égető József kritikai magánvéleménye az ülésre nem tartozott,   azt a település honlapján közzé tesszük. Azért, hogy ez ne aka-
      különösen nem tartozott az önkormányzat honlapján tájékozó-  dozzon, illetve folyamatos legyen továbbá minél szélesebb
      dó szélesebb nyilvánosságra a képviselő azon alaptalan vádas-  körhöz jusson el, az alábbi határozati javaslatot kérem elfogad-
      kodása, hogy a Dunafénye Nonprofit Közkereseti Társaság   ni. Javaslom olyan képviselők felhatalmazását, akik jelen van-
      miÚJSÁG tartalmát kampányhadműveletnek érzi. Égető József   nak több közösségi oldalon is.
      rosszindulatú megjegyzése, magánvéleménye nem függ össze   Határozat tervezet szövege:
      egyik meghirdetett napirendi ponttal sem!
                                                              Pilismarót Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy
      Felszólítottam Égető József képviselőt, hogy jelölje meg   dönt, hogy megbízza Pintér Zsuzsanna és Égető József képvi-
      konkrétan, lapszám és közlés szerint, hogy mely alkalmak-  selőket a nyílt testületi és bizottsági ülések videófelvételének
      kor („többször”) jelent meg és milyen tartalmú információ,   rögzítésével,  és  a  nyilvánosság  biztosításával.  Felkéri  Pintér
      ami félretájékoztatásnak minősül és kijavításra került, és   Zsuzsanna és Égető József képviselőket, hogy az önkormány-
      azt is, hogy ki kezdeményezett és milyen módon kijavítást a   zat Web oldalán, illetve a közösségi oldalakon folyamatosan
      megjelent tartalommal szemben! Feltételezem ugyanis, hogy   tájékoztassák a lakosságot a testületben,  illetve a településen
      minden eddig megjelent újságot elolvasott, azt megértette, ele-  folyó  munkáról,  beruházások  folyamatáról,  pályázatokról,
      mezte, ezért képes arra is, hogy a félretájékoztatásra kvázi ha-  eredményekről,  közérdekű  adatokról.  A  felkért  képviselők
      zugságra egyértelműen rá tud mutatni!                   kötelesek korrekt, tiszta, egyértelmű és etikus tájékoztatást
      Felkértem Égető József képviselőt, hogy amennyiben valót-  nyújtani a különböző téves vagy szándékosan hamis infor-
      lannak bizonyulnak azon állításai miszerint:            mációkkal  szemben. A technikai feltételeket az önkormány-
      - többször megjelent az újságban olyan információ, ami később   zat,  adatokat  a  Polgármesteri  Hivatal  biztosítja.  Határidő:
      kijavításra került és                                   azonnal Felelős: Pintér Zsuzsanna és Égető József képviselők”
   1   2   3   4   5   6   7